近年来,随着我国人口老龄化进程的加快,越来越多的人关注到养老问题。眼下,在我国很多地方,尤其是农村,养老已成为社会上一项十分紧迫的问题。在这一情况下,一些人认为,能不能将养老公共服务纳入政府的责任范围,兑现当年的“只生一个好,政府来养老”的郑重承诺。

本文将从政策、社会、经济等多个角度来分析这个问题。

首先,要回答这个问题,就必须明确政府应承担的职责。我国宪法第43条规定,“国家保障残疾人、老年人、未成年人的合法权益”,并明确了政府有为老年人提供服务的责任。此外,我国《养老保险法》等法规在必要时也会提到相关责任。因此,从法律角度来说,政府承担为老年人提供养老服务的职责是合法的,符合法律法规规定。

其次,我们还需要考察这个问题从社会角度的反应。虽然在某些地区,政府为老年人提供养老服务,但也有一些地方没有得到充分的实施。并且,在市场经济的推动下,一些私人养老机构也纷纷涌现。同时,我们还需要关注到,政府的资金都是由纳税人出资的。因此,在推动政府为老年人提供养老服务时,必须要注意不会因为给老年人福利过度造成资金的不平衡。

最后,从经济角度来分析,事实上,在某些情况下,比如存在劳动力短缺或者产生了贫困等情况,政府代替老年人照顾自己或者为他们提供服务,不失为一种行之有效的方式。当然,在经济发展还没有达到充足水平的地区,这种模式有可能因缺乏足够的资金而让政府承受过大的负担,有可能这个想法无法得到实现。

总结起来,政府为老年人养老是其强制性的义务。如果我们从法律、社会和经济的角度考察这个问题,就能够得到一些认识:政府为老年人提供养老服务是合法、必要的,但对于财政压力过大的地区,光靠政府的力量难以承担其过重的养老负担。因此,必须寻求一种更好的,公平的的养老方式,包括政府、社区、志愿工作、企业等相关方面合作,以达到全民共享的目标,并能给国家带来更好的经济效益。

免责声明:我们注重分享,文章、图片来自网络,版权归原作者,如有异议,请告知小编,我们会及时删除。

依据《互联网著作权行政保护办法》第12条,《信息网络传播权力保护条例》第14条/23条,即“避风港原则”,本文中部分图片及文字信息来源于网络,如有侵权行为请及时联系客服删除,本网不对内容传播行为承担行政法律责任。不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。

本文地址:“只生一个好,政府来养老”这句话能兑现吗?