子女不孝 谁该脸红？

由于子女不孝，北京市一位老人立下遗嘱，将自己的遗产留给保姆，并将10%的财产给自己养的宠物狗，而自己的子女则分文未得。律师表示，由于狗并不是民事上的法律主体，不能获得遗产，必须将财产交由老人委托的“监管人”进行管理才行，因此，老人遗嘱中的这一部分或许无效。 北京市二中院民六庭副庭长周瑞生介绍，市二中院审理的一起案件中，一位丧偶多年的老人在去世后，将过半财产分给了自己生前的保姆，还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管，却没有把财产留给自己的一双儿女。老人在遗嘱中写道：“他俩都没有尽孝道，我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺，财产他们没有份额。”最终，法官经审理认为，老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求，遂判定支持遗嘱的有效性。 广东宝慧律师事务所主任律师蔺存宝认为，在此案例中，老人将遗产留给保姆的行为更像是一种遗赠行为，只要是老人真实意愿的表达，就是有效的。但老人留给狗的那部分遗产可能是无效的，由于法律上没有明确规定宠物可成为遗产的法定继承者，但由于狗不具备民事行为能力，所以不能继承遗产。必须将它应得的财产交由老人委托的“监管人”进行管理，并不得挪用。 老人宁可将遗产留给狗而不留给子女，这也在网友中引发了热议。网友们普遍认为，这应该引起大家的反思：遗产留给狗谁该脸红? 有网友指出，老人并不是观念另类怪诞，也不是不顾及儿女亲情，只是儿女不孝，让他感到寒心，只有失望，最终才做出了把财产留给保姆和宠物狗，也不留给儿女的决定。中国日益步入老龄化社会，随着城市化进程的加速，留守老人的增加，老人们需要的其实是关爱和陪伴，不仅仅是钱。虽然政府也通过把“常回家看看”写入法律规定，上升为法律责任来推动社会孝德建设，但说到底还是要依靠儿女们的自觉性。 同时，也有“心理阴暗”的网友提出疑问：如果继承百分之十的狗突然被人给弄死了?那这百分之十的遗产归谁? Helen_Gaoaoao： 有句老人骂晚辈的话：养你还不如条狗! 现在变成现实了! （来源：广州日报）