钱是税是社保费，粮食同样是税是社保费 怎么就不同了呢？

不同的是，工资就是白花花的钱啊，而工分只能换取物品，是不能直接当钱使用的。因此职工挣钱交钱，农民挣的是农作物就交粮食。也就是说，钱是税是社保费，粮食同样是税是社保费。怎么就不同了呢？

好吧，之所以不同，刚才已经讲过了。

我们再来说说今天现实生活中的第二个事，农村合疗缴费提高了。这说明农村的年轻人少了，老年人多了，生育率下降了，多病人群扩大了。原来缴纳的费用，这个钱池子有限了，支撑不起越来越大的医疗报销了。于是要增加钱池子的规模，既然人口出生率不能短时间内实现，那就从单个个人身上下手，让每个人多交。

说到这儿，隔壁李阿姨说了，照你这么说，如果家家户户都大开生门，多生几个娃，那是不是每个人就可以少交合疗费了？

老胡只能说，理论上是这样的。但实际上，在目前这个环境下，一个人320元，已经出现了许多人不肯交的现象。不对，应该是说，出现了许多家庭不交的现象。

因为合疗费是以家庭为单位的，要不交就整个家庭成员都不交，要交就是按照在户人数，全部交。

为什么这是一个好政策，许多家庭就是不愿意交呢？这里面也是有缘故的。你只看到了它的好处，但有人偏偏就看到了它的坏处。

比如说，一个七口人的三代大家庭，除了两位老人，其他五位都是年轻人。而且这五位年轻人长期在大城市打工居住，这家里只有两位老人。

如果按照人均320元缴纳合疗费，这一家七口人就是一笔很大的钱数。经济紧张就成了不交的缘故之一，但这还不是重点。

重点是什么？邻居李阿姨说了，这一年到头的，老人得了小病一般不愿意住院医疗，买点药，抗一抗就过去了。老年人都是慢性病多，也不是住院就能治好的。所以老年人住院看病的几率，实际上很小。

而农村合疗的报销，只给住院医疗报销。这对农民来说，他们感觉不划算。

有人说这个钱即使不住院报销，也可以买药使用。但对于一个普通的家庭而言，如果人多，缴费总数就多，就算买药，一年也买不了那么多钱的。

如果人少呢，缴费总数少，就算不住院，买药也能用完额度。

但买药只是用自己的额度，不存在报销的。也就是说，如果是买药花那个钱，实际上还是花了自己的钱，买不够就感觉亏了，买多了，多出部分还是自己掏钱，没多出来的部分，也是自己交的合疗钱，实际上都是自己钱，有什么意思呢。