一家普通的养老驿站一天为几十位老人提供助餐服务,而一家社区食堂一天能为上百位老人解决“吃饭问题”。社区食堂扎根社区内部,采用面对全社会开放的市场经营模式,丰富了居家老人的就餐选择。

记者走访社区食堂发现,老人就餐占比高达6成多,许多老人把社区食堂当成了“老年餐桌”。社区食堂的引入能否让养老餐市场“活”起来?记者了解到,北京正不断完善养老助餐体系,让老人的“暖心饭”吃得更方便更安心。

现场:社区食堂“老顾客”约占六成

“理想·云厨房”是开在鲁谷社区的一家社区食堂,位于鲁谷街道综合文化中心地下层,最早是一处库房。这家社区食堂于2021年秋开业,如今运营近一年,俨然已成为一个“老年食堂”。

上午不到11点,不少居民已来到“理想·云厨房”等候,准备购买第一拨新鲜出炉的菜品。记者看到,等候的人群中,老年人占了大多数。

2.48元一两,荤素同价,一顿饭10多个菜品供选择,每天菜品都不一样。65岁的耿先生是这里的常客。“下楼走两分钟就能到,15块钱左右能吃饱,经济实惠,最重要的是方便,不用自己洗锅碗瓢盆了。”低廉的价格、丰富的菜品,吸引了不少像耿先生这样的老年人。“云厨房”工作人员介绍,来店里用餐的老年人约占6成左右,许多老人还会选择打包带走。

周师傅是云厨房的配送员。每天,他都会骑一辆电动车,为家住京汉旭城家园的陈大爷老两口送餐。陈大爷年近九旬,患有糖尿病,孩子工作忙无法常伴身边,社区食堂配餐成为解决老两口吃饭问题的最优选项。“社区食堂每天都会问我想吃什么,还会根据糖尿病人的口味来配餐。”陈大爷告诉记者。

据了解,像“理想·云厨房”一样,大多数社区食堂都提供为老年人上门送餐的服务。老人通过手机APP、微信群、电话等方式订餐,社区食堂还能为老人提供“定制”服务。

朝阳区劲松二区附近的房屋大都建在上世纪80年代。如今,该社区成为改造老旧小区示范点,社区内的美好邻里社区食堂是由破旧自行车棚改造而成的。店长孙洪伟告诉记者,这个小区里70至85岁的老年人占比约7成。记者现场看到,有独自来吃饭的老人、结伴而来的老两口,还有带着孙子来不及做饭的老人。市民孙阿姨表示,“社区食堂解决了我们一家人的伙食问题。”

探因:老人为什么愿意去社区食堂

为解决居家老人普遍存在的“做饭难”“吃饭难”问题,北京从去年开始大力发展养老助餐点。截至去年年底,全市发展养老助餐点1057家,其中大部分养老助餐点都是依托养老驿站建设。社区食堂其实并不属于养老助餐点,但却比养老驿站更吸引老人。

社区食堂的“优势”究竟在哪儿?

记者采访发现,首先是菜品丰富。养老驿站虽然点位众多,但大多数驿站没有厨房,而是与第三方合作提供助餐服务。中央厨房把餐食配送到驿站,社区老年人来驿站自取,或是由驿站进行配送。在这种模式下,养老驿站大多只能提供盒饭形式的老年餐。无论是两荤一素还是两荤两素,只能解决老年人最基本的需求。“老人对盒饭有一种天然的抵触情绪,认为不如餐盘打的餐食卫生。”劲松二区美好邻里食堂一位工作人员表示。

相比之下,社区食堂却有着养老驿站不可比拟的优势。社区食堂同样扎根社区,贴近老年人,菜价比较亲民,也同样能为老人提供配送餐服务。更重要的是,社区食堂菜品种类丰富,选择空间大。为了能够吃到更丰富的菜品,家住鲁谷街道惠民乐园的王阿姨专门跑到“理想·云厨房”就餐。“这里吃饭很方便,我家门口什么时候能开一家就好了。”

其次,服务群体更广泛,这样就有条件分摊制作老年餐的成本。社区食堂不仅仅为老年人服务,也为附近的上班族、社区里不爱做饭的年轻人提供了方便。杨女士是鲁谷社区的核酸检测员,社区食堂对她来说就像“职工食堂”一样亲切,“社区食堂好吃又便宜,比去其他地方方便很多。”

相比之下,依托养老驿站建设的助餐点服务能力十分有限。记者发现,一家养老驿站每天的订餐量一般只有十几份到几十份。由于养老餐是微利,这样的体量,再加上配送成本,让驿站几乎挣不到什么钱。想单纯靠经营老年餐维持驿站生存更是不切实际。

而反观社区食堂,因为服务群体更加广泛,客流量大,从而可以将成本摊薄。在一些可以提供老年餐的社区食堂,其社会餐的利润甚至覆盖老年餐的成本。一线养老工作者孙淼认为,社区食堂或许能为养老助餐服务提供一条可持续发展的路径,“养老驿站可以加强与社区食堂的合作,让社区食堂帮助养老驿站解决助餐问题。”

探索:养老助餐点的“泛社区”尝试

社区食堂能否真正扭转养老餐的困境?记者调查发现,即便比养老驿站的市场化运营做得好,但大多数社区食堂也仍然盈利不足。美好邻里社区食堂店长孙洪伟告诉记者,“劲松二区的社区食堂一直处于入不敷出的亏损状态,光去年一年,食堂就亏损了10万元左右。”云厨房负责人任万举同样表示,“当前依靠政府减免房租的优待,云厨房只能勉强维持不亏损的状态。”

由于订单分散,成本居高不下,老年人的吃饭问题虽然是刚需,养老助餐服务却常常遇到“瓶颈”。社区食堂的出现,引起许多养老工作者的思考。石景山鲁谷街道民生办科长张虎认为,要解决养老助残的瓶颈,不能只局限在社区内部,还应该把社区周围的爱心企业全部纳入进来,形成“泛社区”的概念。

去年8月,东城区朝阳门街道养老联合体就探索了类似的“泛社区联盟”。据了解,联合体发动社区附近的知青餐厅、京味居等十余家平价餐厅形成联盟,具体而言,就是让联盟内餐厅在正常运营的同时,做一部分老年餐,给老人一定的价格优惠,并为需要的老人进行配送。此外,联合体还尝试与美团等互联网送餐公司合作,解决老年餐的配送问题。

然而,这一计划还没有实施便宣告搁浅。养老联合体负责人李红霞介绍,他们前期沟通了很多商家,策划也出了好几版,但由于老人用餐体量小、无法规模化订购,商家经过评估后,最后还是决定放弃。

可见,没有强激励机制,单纯靠市场化运营,难以解决老人吃饭难题;而单纯靠政府主导,又会让养老餐失去活力,降低养老餐的服务质量。“市场与政府的合作模式是破题的关键。”李红霞认为,一方面,社区食堂需要经营更多“易盈利”的社会餐,用社会餐覆盖养老餐的成本;另一方面,更精准的政府扶持也至关重要。

建议:开展“分级分类”助餐服务

对于社区食堂的未来发展,李红霞认为,需要开展“分级分类”服务。比如,哪些人是活力老人?哪些人是半失能老人?哪些是完全失能老人?需要先摸底,再给予类型化的服务,这样能够集中力量为真正有需要的老人优先服务。李红霞认为,对于活力老人而言,为他们提供类似于“社区食堂”更多的就餐选择即可,而对于失能老人,要主动出击,帮助他们解决真问题,完善末端的送餐体系。

另外,要巧借社会力量共同解决养老配餐成本高的问题。养老工作者孙淼举例,可以联动社区志愿者、楼长,或是楼里的活力老人,请他们在取餐的时候带上几份。“凭之前的实践经验来看,效果还是不错的,有些老人配合度很高,遛个弯儿就能帮忙把饭送到。”

今年3月,北京市出台《关于提升北京市养老助餐服务管理水平的实施意见》,着眼构建一刻钟养老服务圈,重点强化压实各区和街乡镇属地责任,特别是街道乡镇的主体责任和属地监管责任。意见明确,街道乡镇政府在落实养老助餐服务工作中,要统筹规划设置养老助餐点,由属地街乡镇牵头,综合考虑地区老年人口规模及分布状况、用餐服务需求、服务半径、养老服务机构分布等因素,统筹谋划养老助餐点规划布局,提升养老助餐服务的便利性。

意见还提出,要运用市场化手段开展社会化运营,撬动市场,解决老年人用餐问题。为保证养老助餐点的可持续运营,意见还对运营补贴进行积极探索,明确对所有类型的助餐点都给予补贴。“养老助餐服务首先具有很强的公益属性,因此,需要具有社会责任感的社会力量积极加入。”市民政局相关负责人表示。

经过了一次并不成功的尝试,李红霞对未来依然充满信心。“老人虽然消费能力弱,但未来一定是消费的主体,体量会越来越大,相关社会企业应该提高对老年消费者的重视,眼光放长,抓住老年市场也是抓住了未来的方向。”

免责声明:我们注重分享,文章、图片来自网络,版权归原作者,如有异议,请告知小编,我们会及时删除。

依据《互联网著作权行政保护办法》第12条,《信息网络传播权力保护条例》第14条/23条,即“避风港原则”,本文中部分图片及文字信息来源于网络,如有侵权行为请及时联系客服删除,本网不对内容传播行为承担行政法律责任。不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。

本文地址:养老驿站也有老年餐,老人为何更爱去社区食堂?